Мы публикуем выписки из архивных дел, хранящихся в Государственном архиве Томской области , в которых  упоминаются  представители  семей Дашкевичей, живших в д. Милоновка.

Следует обратить внимание, что в Милоновке жили потомки двух семей: Луки Дашкевича и Анисима Дашкевича. Судьбы потомков этих семей были разные. В то время как  потомки Луки Дашкевича  числились в  числе бедноты и сельских активистов,  потомки Анисима были  обложены твердым заданием, а в 1935 году Яков Анисимович Дашкевич даже высылался в Нарым как   кулак. 

Артемий Игоревич Гордиенко и музейный сотрудник Татьяна Юрьевна  Назаренко работали в  Государственном архиве Томской области в 2015-2016  годах.

Основной результат исследования А.И. Гордиенко заключается в том, что он выявил источниковую базу  по изучению истории Петропавловской церкви, хранящуюся  в ГАТО.

Т.Ю. Назаренко снабдила все выписки ссылками на архивные дела,  осуществила редакторскую правку комментариев к ним. 

Материалы В. Петрова о чаинском восстании опубликованы здесь.

Проводя в Томском областном государственном архиве исследование по теме "История Петропавловской церкви с. Петропаловского (Некрасово) кадетом Артемием Игоревичем Гордиенко был выявлен интересный документ.

В январе-феврале 1945 года в селе Петропавловское  пытались восстановить  храм. История, хранящаяся в тонкой папке настолько  выразительна, что даже простая публикация  информации, содержащейся в переписке,  позволяет почувствовать накал кипевших страстей.

Дело хранится ГАТО Ф Р-829, Оп.10, Д.7.

Работа ученика Батуринской  средней школы о своей семье.

I.     Вступление. Россия в XX веке.

II.    Основная часть.

1.    Семья Леоновых.

2.    Раскулачивание.

3.    Николай Петрович Леонов.

4.    Александр Петрович Леонов.

5.    Трудовая деятельность.

III.  Заключение. Добросовестно и честно выполнять свои обязанности.

Из сборника 

Земля чаинская : сборник научно-популярных очерков. Cборник научно-популярных очерков к 100-летию с. Подгорного / под ред. Я. А. Яковлева ; Адм. Чаинск. района; Том. обл. краев. музей. — Томск : Издательство Томского университета, 2001. — 525, [1] с. : ил. ; 20 см. - Имен. указ. : с. 523-524.

Признаюсь меня глубоко взволновала статья Малкова «Восстание» (Красное знамя» 31 марта с.г.) Во первых нова тема народного сопротивления несправедливому и жестокому режиму, во вторых уже в течение нескольких лет я занимаюсь историей коллективизации и спецпереселения на томской земле. Собрал кой-какой материал по Галкинскому (его еще называют Чаинским или Бакчарским) восстанию. Хотелось бы на страницах областной газеты продолжить разговор об этом восстании, обсудить первую публикацию о нем в нашей печати. Во многом я разделяю убеждения автора статьи. Его отношение к коллективизации и спецпереселению как к акту насильственному и преступному, сочувствие жертвам социальных потрясений нашего общества, желание увековечить память этих жертв в Бакчарском и Чаинском районах, в самом Томске - все это не может не вызвать к публикации А. Малкова уважения. Думаю, что тема восстания начата достойно. Автор правдиво представил читателям процесс переселения крестьян на север Томской области как трагедию, которая заканчивалась для многих смертью. В этом отношении крестьянам было во многом тяжелее, чем заключенным. Ведь те мучались и погибали одни, а мужики должны были пережить мучения и гибель членов своей семьи. т.к. сначала умирали дети и старики. Поэтому трудно не согласиться с А.Малковым в том, что восстание было голодным бунтом, попыткой спастись от мучений голодом и смерти. В тоже время хотелось бы внести некоторые уточнения и необходимые дополнения к статье «Восстание».